Comparativa Seguro

La pasada reunión del Ceigram que tuvo lugar en Valencia,  puso en evidencia las discrepancias existentes entorno al futuro seguro de ingresos en cítricos.

El director general de Enesa, Fernando Burgaz, expuso que habrá que esperar varios años antes de disponer de la nueva línea debido a la gran disparidad de precios diarios en el mercado de las naranjas y, según sus declaraciones, al no existir ningún modelo en otro país que se pueda imitar.

Por su parte el presidente de Agromutua, Mariano Aguilar, ha afirmado que el seguro de ingresos en cítricos «aún tardará unos años en estar listo» al no existir referencias claras de precios que puedan servir de base.

La respuesta del presidente de AVA-Asaja, no se hizo esperar. Arguyó que tanto los EE.UU. como Canadá si disponen de seguros de ingresos, recriminando a Burgaz por su afirmación.

Avivando la polémica, Mariano Aguilar ha matizado que  ni los seguros existentes en los EE.UU. ni los de Canadá sirven como modelo para el nuestro. En el caso de los EE.UU. solo funciona para cereales y otros productos con referencias en el mercado de futuros y en el caso de Canadá por que funciona como una cartilla de ahorros. Reiteró que ningún país dispone de seguro de ingresos para cítricos en fresco o frutas similares.

Aguilar se lamentó de que el mercado de futuros de cítricos creado en su día en Valencia no haya continuado ya que podría haberse utilizado ahora, por lo que es imprescindible definir un sistema de precios que sirva de referencia.

Fuente: LaProvincia.es

Con la misión de afrontar pérdidas producidas por hechos naturales, el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (MAGAP), por medio del Centro de Estudios y Políticas para el Agro (CEPA), pondrá en funcionamiento el ‘Seguro Agrícola’, que tendrá cobertura sobre cuatro espacios productivos a nivel nacional: agrícola-ganadero, acuífero forestal, que les consentirá a los agricultores recobrar los costes directos de elaboración invertidos en sus siembras o plantíos asegurados.

En esta trama, y como acción inicial, los técnicos del CEPA requirieron asistencia técnica y recomendación en el bosquejo del programa a sociedades consultoras de México y Argentina, quienes refieren una amplia rutina, en términos de protección de siembras, cosecha y producción agraria en general, así como la diligencia de seguros en materia de costos y mercados.

El sistema de póliza simpatizará a que el agricultor alcance estabilidad económica, una superior calidad de vida, a la vez pensarlo como sujeto de crédito, lo cual simboliza un servicio del Estado en un intento por velar por la fortuna del sector más sensible del país.

Para lograr este resultado se diseñó una base de asistencias a la prima de la póliza agrícola, que atañe a una partida presupuestaria determinada por el Ministerio de Economía y Finanzas, que será confeccionada por el MAGAP. Estos recursos se crean bajo el modo de copago, que involucra un aporte correspondiente, por parte del Estado y del industrial.

En el año inicial, esta póliza se consignará a la acción agrícola (14 productos) en protecciones de peligros climáticos (sequías, diluvios, exceso de infiltraciones acuíferas en el piso, heladas, granizo y huracanes), para los años sucesivos se concentrarán otras acciones productivas.

Al socorro de este subsidio, el pequeño y mediano industrial lo empleará de manera individual o por medio de organizaciones legítimamente constituidas.

También se establecerá la figura de Seguro Catastrófico, cuyo motivo consistirá en proteger a espaciosas áreas agrícolas de las fatalidades climáticas. En esta cuestión el asegurado o favorecido será el Estado, quien utilizará programas de asistencia a los perjudicados.

Este será un novedoso producto económico para el agro, que será manejado por las empresas aseguradoras.

LA UNIÓ responabiliza al Gobierno central del encarecimiento del seguro agrario. 

Según LA UNIÓ el seguro agrario se encarecerá notablemente para ganaderos y agricultores de Valencia al verse reducidas las subvenciones,  tramitadas por mediación de la Entidad Estatal de Seguros Agrarios (ENESA) que depende del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural, destinadas a tal fín. 

El Plan de Seguros Agrarios de 2009, recoge una notable disminución, determinada por ENESA, de las subvenciones que percibirán los productores a raíz de la reducción de la partida presupuestada por el Ministerio de Medio Rural dentro de los Presupuestos Generales del Estado. En promedio esta reducción implica un 14% en el presupuesto establecido para 2009.